Overgangsrecht beslagvrije voet
- Overgangsrecht en uitstel invoering
- Basisbedrag beslagvrije voet (oud recht)
- Verblijf in een inrichting, een verpleeg- of verzorghuis (oud recht)
- Verhoging woonkosten (oud recht)
- Verhoging premie ziektekostenverzekering (oud recht)
- Verhoging kindgebonden budget (oud recht)
- Verlaging vanwege ander inkomen (oud recht)
- Verlaging vanwege niet verstrekken informatie (oud recht)
- Niet in Nederland wonen of vast verblijven (oud recht)
- Onverwijld met terugwerkende kracht aanpassen (oud recht)
- Valt vakantiegeld onder het beslag? (oud recht)
- Beslag op de toeslag (oud recht)
Overgangsrecht en uitstel invoering
De Wet vereenvoudiging beslagvrije voet is per 1 januari 2021 van kracht geworden. Voor een beslaglegging of besluit tot verrekening van vóór 1 januari 2021 geldt het overgangsrecht. Dit betekent dat de oude regels voor berekening van de beslagvrije voet blijven gelden tot dat:
- uiterlijk binnen 12 maanden de beslagvrije voet volgens de nieuwe regels herberekend wordt;
- de debiteur om herberekening heeft verzocht vanwege een structurele wijziging van omstandigheden, zoals echtscheiding, huwelijk, geboorte eerste kind, wegvallen inkomen of inkomensstijging;
- de deurwaarder een herberekening maakt omdat hij bekend is geworden met feiten of omstandigheden die van invloed kunnen zijn op de hoogte van de beslagvrije voet.
Uitstel invoering
Een aantal organisaties hebben voor de invoering van de wet zes maanden uitstel gekregen. Zie overzicht organisaties. Voor deze organisaties geldt dat de beslagvrije voet bij een beslaglegging of besluit tot verrekening ná 1 januari 2021 maar vóór 1 juli 2021, berekend wordt volgens de oude regels. Wanneer de debiteur erom vraagt moet de beslagvrije voet wel volgens de nieuwe regels worden toegepast. De debiteur moet hiervoor dan wel zelf de gegevens aanleveren.
Meer info:
- overzicht oude regels staat op deze pagina
- rekenprogramma beslagvrije voet (oude regels)
Basisbedrag beslagvrije voet (oud recht)
Afhankelijk van de huishoudsituatie en leeftijd gelden verschillende basisbedragen, in beginsel 90% van de toepasselijke bijstandsnorm.
Zie voor de actuele normen het beslagvrije voet normenoverzicht.
Voor de hoogte van de beslagvrije voet is niet de bijstandnorm die men ontvangt, maar de leefvorm bepalend. Dit betekent dat wanneer de sociale dienst een bijstandsuitkering naar de norm voor een alleenstaande ouder verstrekt, omdat de echtgenoot geen geldige verblijfsvergunning heeft, voor de beslagvrije voet toch uitgegaan moet worden van de gezinsnorm.
Voor echtparen die niet op hetzelfde adres wonen is alleen de gezinsnorm van toepassing indien men niet duurzaam gescheiden leeft. Indien men wel duurzaam gescheiden leeft geldt, afhankelijk van de situatie, de alleenstaande of alleenstaande ouder norm.
Rechtspraak:
- Niet de bijstandsnorm maar de leefvorm is bepalend
- Terecht als echtpaar aangemerkt, (nog) niet duurzaam gescheiden levend
- Echtpaar duurzaam gescheiden levend: norm alleenstaande ouder van toepassing
- Aangemerkt als samenwonend (duurzame gemeenschappelijke huishouding) ipv alleenstaande ouder
- Ten onrechte beslagvrije voet samenwonende i.p.v. alleenstaande toegepast 1
- Ten onrechte beslagvrije voet samenwonende i.p.v. alleenstaande toegepast 2
Nationale ombudsman:
Meer informatie:
- Rekenprogramma beslagvrije voet overgangsrecht
- Rekenprogramma beslagvrije voet voor sociale diensten
- Hoogte beslagvrije voet en rekenschema per 1 januari 2021
- Hoogte beslagvrije voet en rekenschema per 1 juli 2020
- Hoogte beslagvrije voet en rekenschema per 1 januari 2020
- Hoogte beslagvrije voet en rekenschema per 1 juli 2019
- Hoogte beslagvrije voet en rekenschema per 1 januari 2019
Verblijf in een inrichting, een verpleeg- of verzorghuis (oud recht)
Bij verblijf in een inrichting (een verpleeg- of verzorghuis) geldt een veel lagere beslagvrije voet. De hoogte is gelijk aan de bijdrage die verschuldigd is voor de verpleging of verzorging, verhoogd met tweederde van de speciale bijstandsnorm voor verblijf in een inrichting.
Een extra verhoging vanwege woonkosten is hier niet aan de orde. Wel dient de beslagvrije voet nog te worden verhoogd met een deel van de premie ziektekostenverzekering. Zie rekenschema.
Uitspraken:
Verhoging woonkosten (oud recht)
De beslagvrije voet wordt verhoogd met de woonkosten, na aftrek van de normhuur en de ontvangen huurtoeslag of woonkostentoeslag.
Woonkosten | € .......... |
Normhuur (per 1 januari 2021) | € 220,68 -/- |
Ontvangen huurtoeslag, woonkostentoeslag | € .......... -/- |
Verhoging beslagvrije voet | € .......... |
De verhoging van de beslagvrije voet, mag in totaal niet meer mag bedragen dan het huurtoeslagbedrag waarop betrokkene, uitgaande van de laagste inkomenscategorie ten hoogste aanspraak heeft. Zie maximumbedragen.
Bij huurwoningen wordt voor berekening van de beslagvrije voet de rekenhuur genomen. Dat is de kale huur vermeerderd met een aantal servicekosten. De rekenhuur staat vermeld op de beschikking huurtoeslag.
Bij koopwoningen is onduidelijk wat aangemerkt mag worden als woonkosten. Het ligt voor de hand aan te sluiten bij de berekeningswijze van het 'vrij te laten bedrag' (vtlb) dat geldt voor de WSNP. Volgens het vtlb-rapport van Recofa moet rekening gehouden worden met: hypotheekrente, erfpacht, premie opstalverzekering, eigenaarsdeel OZB, polder en waterschapslasten en klein onderhoud. Met de aflossing van de hypotheekschuld en de premies voor een kapitaalverzekering wordt uiteraard geen rekening gehouden.
Betaling van hypotheekrente levert ook fiscaal voordeel op. Dit belastingvoordeel wordt niet in mindering gebracht op de woonkosten, maar moet als inkomen worden meegeteld en dus volledig in mindering worden gebracht op de beslagvrije voet.
De verhuurder kan onder bepaalde voorwaarden beslag op de huurtoeslag leggen met het gevolg dat de gehele huurtoeslag niet uitbetaald wordt. De beslagvrije voet is bij beslag op de huurtoeslag namelijk niet van toepassing. Wat betekent dit wanneer naast beslag op de huurtoeslag, er ook beslag op het inkomen ligt, of op het inkomen wordt verrekend? Als er niets gebeurt zou dit betekenen dat de debiteur ernstig in de financiële problemen komt. De beslagvrije voet moet echter vanwege de hogere woonkosten hoger worden vastgesteld. De beslagvrije voet wordt namelijk verhoogd met de woonkosten, na aftrek van de normhuur en de 'ontvangen huurtoeslag' (zie art. 475d lid 4 onder b Rv). De rechtbank Den Bosch heeft bepaald dat wanneer beslag op de toeslag is gelegd, de beslagvrije voet die geldt voor beslag op het inkomen, niet met de toeslag mag worden verminderd. Betrokkene kan immers feitelijk niet over de toeslag beschikken.
Rechtspraak:
- Hoogte beslagvrije voet loonbeslag wanneer ook beslag op (huur)toeslag is gelegd
- Bij berekening beslagvrije voet kan geen rekening worden gehouden met verrekening (zorg)toeslag
- Gehuwd gem. van goederen: volledige woonkosten tellen mee, niet over echtgenoten verdelen
- Ook kosten eigen woning: woonkosten deel partner telt niet mee
- Woonkosten deel partner telt naar rato inkomen mee (let op, wet per 1 januari 2016 aangepast)
- Kosten eigen woning: welke kosten tellen mee?
- Ook verhoging woonkosten indien maximale huurtoeslag wordt ontvangen (abstracte methode)
- Voor verhoging beslagvrije voet met woonkosten, recht op huurtoeslag niet vereist
- Ten onrechte geen rekening gehouden met servicekosten conform de Wet op de huurtoeslag
- Woonkosten verminderen met normhuur in plaats van basishuur
- Woonkosten verminderen met normhuur in plaats van basishuur
- Woonkosten verminderen met normhuur in plaats van basishuur
- Voorlopige voorziening WSNP vanwege hoge huur en beslag op inkomen
- Op grond van redelijkheid en billijkheid rekening houden met werkelijke (hoge) woonlasten
- Beslagvrije voet houdt slechts beperkt rekening met hoge huur, in dit geval niet onaanvaardbaar 1
- Beslagvrije voet houdt slechts beperkt rekening met hoge huur, in dit geval niet onaanvaardbaar 2
Tuchtrecht:
Nationale ombudsman:
Meer informatie:
- Beslagvrije voet bij hoge woonlasten
- UWV houdt bij beslagvrije voet te beperkt rekening met kosten eigen woning
- Nieuws schuldinfo: proefprocedure KBvG-LOSR over gevolgen beslag op toeslag
- Hoogte beslagvrije voet wanneer zorg- of huurtoeslag niet ontvangen wordt
- Parlementaire geschiedenis: verhoging beslagvrije voet met woonkosten
- Maximale verhoging woonkosten per 1 januari 2021
- Maximale verhoging woonkosten per 1 januari 2020
Verhoging premie ziektekostenverzekering (oud recht)
De beslagvrije voet wordt verhoogd met de premie ziektekostenverzekering, na aftrek van de ontvangen zorgtoeslag en de in de bijstandsnorm begrepen normpremie. In schema ziet dit als volgt er uit:
Premie ziektekostenverzekering (incl. aanv. verzekering) of bestuursrechtelijke premie | € .......... |
Normpremie* | € .......... -/- |
Ontvangen zorgtoeslag | € .......... -/- |
Verhoging beslagvrije voet | € .......... |
* normpremie voor alleenstaanden en alleenstaande ouders bedraagt in 2021 € 34,00 en is voor (echt-)paren € 76,00.
De zorgverzekeraar kan beslag op de zorgtoeslag leggen, waardoor deze niet aan betrokkene wordt uitbetaald. Als daarnaast beslag op het inkomen ligt, of op het inkomen verrekend wordt zou dit tot gevolg hebben dat de debiteur ernstig in de financiële problemen komt. In de wet staat echte
r dat de beslagvrije voet wordt verhoogd met de vervallen zorgpremie, verminderd met de voor eigen rekening komende normpremie en verminderd met de ontvangen zorgtoeslag (zie art. 475d lid 4 onder a Rv). De rechtbank Den Bosch heeft bepaald dat wanneer beslag op de toeslag is gelegd, de beslagvrije voet die geldt voor beslag op het inkomen, niet met de toeslag mag worden verminderd. Betrokkene kan immers feitelijk niet over de toeslag beschikken.
Bij 6 maanden premieachterstand gaat het CAK (voorheen Zorginstituut Nederland) een bestuursrechtelijke premie innen van 120% van de standaardpremie (1 jan. 2021: € 147,80). Het CAK kan de werkgever of uitkeringsinstantie verzoeken deze premie in te houden (bronheffing).
Wanneer er ook beslag op het inkomen ligt, dan moet de beslagvrije voet met de bestuursrechtelijke premie verhoogd worden. In de berekening van de beslagvrije voet komt de bestuursrechtelijke premie dan in de plaats van de premie ziektekostenverzekering. Dit heeft dus tot gevolg dat er minder ruimte is voor beslag.
Rechtspraak:
- Hoogte beslagvrije voet loonbeslag wanneer ook beslag op (zorg)toeslag is gelegd
- Bij berekening beslagvrije voet kan geen rekening worden gehouden met verrekening (zorg)toeslag
- Beslagvrije voet wordt niet verhoogd met de door de partner verschuldigde premie en het eigen risico
- Beslagvrije voet wordt niet verhoogd met de door de partner verschuldigde premie
- Ook rekening houden met de premie ziektekostenverzekering t.b.v. de partner
- Beslagvrije voet moet met de bestuursrechtelijke premie worden verhoogd
- Anticiperen op nieuwe wetgeving: premie verminderen met normpremie en zorgtoeslag 1
- Anticiperen op nieuwe wetgeving: premie verminderen met normpremie en zorgtoeslag 2
- Anticiperen op nieuwe wetgeving: premie verminderen met normpremie en zorgtoeslag 3
Nationale ombudsman
Meer informatie:
- Nieuws schuldinfo: proefprocedure KBvG-LOSR over gevolgen beslag op toeslag
- Nieuws schuldinfo: Twee misverstanden over de bestuursrechtelijke premie en de beslagvrije voet
- Hoogte beslagvrije voet wanneer zorg- of huurtoeslag niet ontvangen wordt
- Parlementaire geschiedenis: verhoging beslagvrije voet met premie ziektekostenverzekering
- Preferentievolgorde inhouding bestuursrechtelijke premie Zorgverzekeringswet
- Bestuursrechtelijke premie en gevolgen hoogte beslagvrije voet
- Artikel PS-documenta: structurele maatregelen wanbetalers zorgverzekering
Verhoging kindgebonden budget (oud recht)
Vanaf 1 januari 2015 is de beslagvrije voet die geldt voor een alleenstaande ouder gelijk aan die van een alleenstaande. Voor de kosten van kinderen ontvangt de alleenstaande ouder een hoger kindgebonden budget, verhoogd met de zogenaamde 'alleenstaande ouderkop'. Voor het kindgebonden budget geldt een beslagverbod.
Het kindgebonden budget is echter inkomensafhankelijk. Vandaar dat er sinds 1 januari 2015 een correctie in de beslagvrije voet is opgenomen. De beslagvrije voet wordt verhoogd met het bedrag aan kindgebonden budget waarop de schuldenaar maximaal aanspraak zou kunnen maken verminderd met het bedrag dat krachtens die wet is toegekend of toegekend zou kunnen worden. In schema ziet dit als volgt er uit:
Maximum kindgebonden budget | € ......... |
Ontvangen kindgebonden budget | € ......... -/- |
Verhoging beslagvrije voet | € ......... |
Deze verhoging van de beslagvrije voet geldt overigens niet alleen voor alleenstaande ouders, maar ook voor (echt)paren met minderjarige kinderen.
Wanneer de belastingdienst het kindgebonden budget niet uitbetaalt omdat deze wordt verrekend met een toeslagschuld, moet het kindgebonden budget niet in mindering worden gebracht op de verhoging van de beslagvrije voet. Het kindgebonden budget wordt dan immers feitelijk niet ontvangen. De letterlijke tekst in art. 475d lid 4 onder c Rv zou tot een andere conclusie kunnen leiden. Er staat immers dat de verhoging van de beslagvrije voet wordt verminderd met het bedrag aan kindgebonden budget dat "is toegekend of toegekend zou kunnen worden". In reactie op het rapport "Beter ten hele gekeerd" van de LOSR/MOgroep heeft de staatssecretaris aangegeven dat, ondanks deze formulering, indien betrokkene vanwege verrekening door de belastingdienst daadwerkelijk niet kan beschikken over het kindgebonden budget, de beslagvrije voet maximaal gecorrigeerd moet worden.
Meer informatie:
Verlaging vanwege ander inkomen (oud recht)
De beslagvrije voet wordt voor ten hoogste de helft verlaagd met het niet onder beslag liggend inkomen inclusief aanspraak op vakantietoeslag van de echtgenoot of partner.
De beslagvrije voet wordt volledig verlaagd met het niet onder beslag liggend inkomen van de debiteur. Hiermee wordt voorkomen dat de schuldeiser op alle inkomens afzonderlijk beslag zou moeten leggen. De voorlopige teruggaaf heffingskortingen die maandelijks door de belastingdienst wordt uitbetaald is ook inkomen dat in mindering moet worden gebracht op de beslagvrije voet.
Mocht er wel op meerdere inkomsten door verschillende schuldeisers beslag gelegd zijn, dan moet de beslagvrije voet naar rato van de hoogte van de inkomsten worden verdeeld. Zie meer info.
Rechtspraak:
- Belastingteruggaaf ivm alimentatieverplichting in mindering brengen op beslagvrije voet
- Inkomen partner ten onrechte volledig meegeteld (Besluit Tica strijdig met wet) 1
- Inkomen partner ten onrechte volledig meegeteld (Besluit Tica strijdig met wet) 2
- Inkomen partner ten onrechte volledig meegeteld (Besluit Tica strijdig met wet) 3
- Inkomsten in natura ivm verhuur deel woning in mindering brengen op beslagvrije voet
Tuchtrecht:
Verlaging vanwege niet verstrekken informatie (oud recht)
De deurwaarder zal de debiteur informatie vragen om de beslagvrije voet vast te kunnen stellen. Wanneer de debiteur geen informatie verstrekt kan dit in de volgende situaties gevolgen hebben voor de hoogte van de beslagvrije voet.
Echtgenoot / partner:
Zolang er geen informatie wordt verstrekt over het inkomen van de echtgenoot/partner, mag de beslagvrije voet gehalveerd worden.
Alleenstaande(ouder):
Indien het periodieke inkomen van de alleenstaande(ouder) bij de beslaglegger niet bekend is mag de beslagvrije voet vastgesteld worden op 72% in plaats van 90% van de toepasselijke bijstandsnorm.
Bij terugvordering van teveel ontvangen uitkering heeft het niet verstrekken van informatie nog grotere gevolgen. De beslagvrije voet mag dan op nihil worden gesteld.
Rechtspraak:
- Ontvanger heeft beslagvrije voet ten onrechte op nihil gesteld, had moeten worden gehalveerd
- Beslagvrije voet nihil: deurwaarder handelt onrechtmatig
- Partner verstrekt voldoende gegevens om aan te tonen dat ze geen inkomen heeft (deurwaardersrenvooi)
- Ten onrechte halvering beslagvrije voet ivm niet verstrekken bankafschriften partner
- Halvering beslagvrije voet is onrechtmatig, maar er is geen schade, vermogen zelfde gebleven
- Beslagvrije voet ten onrechte gehalveerd, nu niet is onderzocht of partner over ander inkomen beschikt
- Geen recht op aanvullende bijstand (wwb) vanwege halvering van de beslagvrije voet
Tuchtrecht:
- Halvering beslagvrije voet op grond van uitlatingen op Hyvespagina
- Halvering beslagvrije voet, terwijl geen redelijk vermoeden dat debiteur een partner heeft
- Beslagvrije voet ten onrechte gehalveerd vanwege een verhuizing
- Ten onrechte beslagvrije voet halveren, niet naar inkomen partner gevraagd
- Beslag leggen zonder bewindvoerder te informeren en beslagvrije voet halveren
- Wel info over echtgenoot, maar niet over inwonende: beslagvrije voet ten onrechte gehalveerd
- Beslagvrije voet vanwege ontbreken informatie, i.p.v. halvering , ten onrechte op nihil gesteld
- Beslagvrije voet alleen halveren bij redelijk vermoeden dat er een partner is
- Beslagvrije voet ten onrechte op nihil
- Beslag op voorlopige teruggaaf belastingdienst: beslagvrije voet ten onrechte op nihil (HB) 1
- Beslag op voorlopige teruggaaf belastingdienst: beslagvrije voet ten onrechte op nihil (HB) 2
- Beslag op voorlopige teruggaaf belastingdienst: beslagvrije voet ten onrechte op nihil (HB) 3
- Beslag op voorlopige teruggaaf belastingdienst: beslagvrije voet ten onrechte op nihil 1
- Beslag op voorlopige teruggaaf belastingdienst: beslagvrije voet ten onrechte op nihil 2
- Beslagvrije voet in dit geval terecht nihil bij beslag op voorlopige teruggaaf belastingdienst
- Naast halvering van de beslagvrije voet wordt ten onrechte de ontvangen Duitse rente afgetrokken
- Halvering beslagvrije voet alleen indien deurwaarder naar inkomen heeft geïnformeerd (HB)
- Ten onrechte informatie inwinnen bij werkgever partner
- Betalingsregeling wordt nagekomen, geen reden om informatie bij werkgever in te winnen
Niet in Nederland wonen of vast verblijven (oud recht)
Wanneer betrokkene niet in Nederland woont of vast verblijft geldt er geen beslagvrije voet. Dus wanneer men bijvoorbeeld in Spanje woont en vanuit Nederland een AOW-uitkering ontvangt, dan zal wanneer er beslag op deze uitkering wordt gelegd, de gehele uitkering naar de beslaglegger gaan. Slechts indien de debiteur aantoont over onvoldoende middelen van bestaan te beschikken zal de kantonrechter op verzoek alsnog een beslagvrije voet vaststellen. De bewijslast van de inkomenspositie ligt dan bij betrokkene.
De hoogte van de beslagvrije voet in deze situatie hoeft niet gelijk te zijn aan de beslagvrije voet zoals deze normaal berekend wordt. Er kan rekening gehouden worden met het prijspeil en levensstandaard in het betreffende land.
Het komt wel eens voor dat bij een dak- of thuisloze in Nederland de beslagvrije voet op nihil wordt gesteld. Dit is echter niet juist. Iemand zonder vaste verblijfplaats in Nederland, heeft nog wel een vast verblijf in Nederland. Wanneer in de gemeentelijke basisadministratie staat 'vertrokken onbekend waarheen', gaat de deurwaarder er kennelijk vanuit dat betrokkene in het buitenland zal verblijven. Pas wanneer betrokkene aantoont toch in Nederland te verblijven wordt de beslagvrije voet toegepast (piepsysteem).
Rechtspraak:
- Ten onrechte er vanuit gegaan dat betrokkene in buitenland verblijft, deurwaarder handelt onrechtmatig
- Verzoek om vaststelling beslagvrije voet, verblijf Ecuador
- Vaststelling beslagvrije voet verblijf België: indexering?
- Aansluiten bij levensstandaard ter plaatse: 90% van remigratievergoeding Bosnië-Herzegovina
- Beslagvrije voet gelijk aan 90% remigratievergoeding, geen extra correctie levensstandaard
- Beslagvrije voet buiten Nederland wonende niet strijdig met Europees recht
- Verhuizing van Nederland naar België, deurwaarder had dezelfde beslagvrije voet kunnen hanteren
- Beslagvrije voet bij verblijf buitenland, rekening houden met prijspeil en levensstandaard
- Onvoldoende middelen van bestaan aangetoond: wel beslagvrije voet
- Onvoldoende middelen van bestaan niet aangetoond. Geen beslagvrije voet
- Onvoldoende middelen van bestaan niet aangetoond, regeling niet in strijd met Europees recht
- Beslagvrije voet verblijf Oekraïne: geen bewijsaanbod onvoldoende middelen van bestaan
- Geen beslagvrije voet: onvoldoende middelen van bestaan niet aangetoond
- Onvoldoende middelen van bestaan (pas) in hoger beroep aangetoond, geen terugwerkende kracht
- Kantonrechter of de bestuursrechter bevoegd wanneer de executant een gemeente is?
- Beslagvrije voet voor in buitenland wonende debiteur, voorzieningenrechter niet bevoegd tot vaststelling
- Deurwaarder veroordeeld tot toepassing beslagvrije voet met terugwerkende kracht
- Ingangsdatum beslagvrije voet m.i.v. datum beslaglegging (terugwerkende kracht)
- Geen noodtoestand, niet aangetoond over onvoldoende middelen van bestaan te beschikken
- Hoogte verrekening op uitkering, aansluiting gezocht bij hoogte remigratie-uitkering
- Verzoeker woont niet in Nederland: Relatief bevoegde kantonrechter 1
- Verzoeker woont niet in Nederland: Relatief bevoegde kantonrechter 2
- GBA mag niet standaard opnemen dat iemand naar het buitenland is vertrokken 1
- GBA mag niet standaard opnemen dat iemand naar het buitenland is vertrokken 2
Tuchtrecht:
Nationale ombudsman:
Onverwijld met terugwerkende kracht aanpassen (oud recht)
De hoogte van beslagvrije voet kan om diverse redenen wijzigen:
- wijziging van huishoudsituatie;
- wijziging van leeftijd;
- wijziging van het inkomen dat niet onder het beslag valt;
- wijziging van inkomen van echtgenoot of partner;
- wijziging van premie ziektekosten of woonkosten;
- wijziging bijstandsnorm.
Met wijziging van omstandigheden die de beslagvrije voet verhogen, moet de beslaglegger 'onverwijld' rekening houden (art. 475d lid 7 Rv). Dit betekent dat de beslagvrije voet direct aangepast moet worden.
Echter wanneer de hoogte van de beslagvrije voet al een bepaalde periode niet juist is, mag/moet de deurwaarder deze dan met terugwerkende kracht aanpassen?
Wanneer de beslagvrije voet te hoog is vastgesteld, bijvoorbeeld omdat uitgegaan wordt van de echtparennorm terwijl betrokkene al een tijdje alleenstaand is, dan mag dit niet met terugwerkende kracht aangepast worden.
Wanneer de beslagvrije voet te laag is vastgesteld (bijvoorbeeld halvering vanwege het niet verstrekken van informatie) en de debiteur verstrekt alsnog de informatie, dan moet de deurwaarder volgens de wetgever de beslagvrije voet wel met terugwerkende kracht aanpassen. In het Memorie van Antwoord staat namelijk:
"is in onwetendheid te veel aan de beslaglegger betaald, dan moet hij dat onverwijld teruggeven of verrekenen."
Deze interpretatie is zowel door de Kamer voor Gerechtsdeurwaarders als de Nationale Ombudsman overgenomen. Zo overweegt de Kamer voor Gerechtsdeurwaarders:
"Het is (...) de bedoeling van de wetgever om de wettelijk voorgeschreven beslagvrije voet zoveel mogelijk correct toe te passen hetgeen met zich brengt dat de beslagvrije voet met terugwerkende kracht gecorrigeerd dient te worden indien achteraf alsnog de juiste gegevens voor toepassing van een hogere beslagvrije voet worden geleverd."
Voor de invordering van uitkeringen gelden overigens afwijkende regels. De beslagvrije voet is nihil zolang de debiteur geen informatie verstrekt. Wanneer de debiteur alsnog de informatie verstrekt hoeft de beslagvrije voet in dit geval niet met terugwerkende kracht aangepast te worden.
Rechtspraak:
- Niet met terugwerkende kracht aanpassen beslagvrije voet is onrechtmatig
- Te laag vaststellen beslagvrije voet is onrechtmatig, maar er is geen schade, vermogen zelfde gebleven
- Ook met terugwerkende kracht aanpassen bij halve beslagvrije voet ivm niet verstrekken info
- Periode waarover correcte beslagvrije voet met terugwerkende kracht
- Verzoek herberekening beslagvrije voet bij verrekening uitkering niet met terugwerkende kracht
Tuchtrecht:
- Te laat met terugwerkende kracht aanpassen beslagvrije voet en teveel geïncasseerde terugbetalen 1
- Te laat met terugwerkende kracht aanpassen beslagvrije voet en teveel geïncasseerde terugbetalen 2
- Te laat met terugwerkende kracht aanpassen beslagvrije voet en teveel geïncasseerde terugbetalen 3
- Te laat reageren op verzoek aanpassing beslagvrije voet 1
- Te laat reageren op verzoek aanpassing beslagvrije voet 2
- Langdurig te lage beslagvrije voet ondanks toezeggingen tot aanpassing
- Niet snel en adequaat gereageerd op verzoek aanpassing beslagvrije voet
- Te late aanpassing beslagvrije voet en te late restitutie teveel ontvangen gelden
- Niet reageren op restitutieverzoek ivm te lage beslagvrije voet
- Te lage beslagvrije voet, traag reageren en te laat terugbetalen
- Debiteur geeft pas na 3 jaar wijziging door: deurwaarder moet schuldeiser aanspreken
- Periode waarover correcte beslagvrije voet met terugwerkende kracht 1 (KvG)
- Periode waarover correcte beslagvrije voet met terugwerkende kracht 2 (Rb)
- Beslagvrije voet met terugwerkende kracht aanpassen 1
- Beslagvrije voet met terugwerkende kracht aanpassen 2
- Beslagvrije voet te laat met terugwerkende kracht opnieuw vastgesteld
- Beslagvrije voet met terugwerkende kracht aangepast: terugbetalen duurt te lang
- Beslagvrije voet niet met terugwerkende kracht, want geld is afgedragen, maar is dat zo? (tussenbeschikking)
- Beslagvrije voet niet met terugwerkende kracht, want geld is afgedragen, maar is dat zo? (eindbeschikking)
- Voorstel deurwaarder om teveel ingehouden bedrag te verrekenen met schuld onbehoorlijk
- Beslagvrije voet veel te laag: te passieve opstelling deurwaarder bij opvragen stukken
- Beslagvrije voet onverwijld (= zonder uitstel) aanpassen: 3 weken is te lang
- Geen snelle en correcte aanpassing beslagvrije voet
- Beslagvrije voet onverwijld aanpassen: na 2 weken is niet onverwijld
- Beslagvrije voet niet onverwijld aangepast 1
- Beslagvrije voet niet onverwijld aangepast 2
- Deurwaarder krijgt in HB geen geldboete maar berisping ivm onjuiste beslagvrije voet en trage aanpassing
- Beslagvrije voet niet onverwijld aangepast en niet op brieven bewindvoerder gereageerd
- Gehalveerde beslagvrije voet niet onverwijld aangepast
- Termijn aanpassen beslagvrije voet: onder de gegeven omstandigheden niet te lang
- Deurwaarder reageert niet op verzoek beslagvrije voet aan te passen
- Klacht wegens een niet tijdige en correcte vaststelling beslagvrije voet
- Ondanks aanpassing beslagvrije voet nog steeds gelden afdragen / ontvangen
Nationale ombudsman:
- Ook de belastingdienst dient de beslagvrije voet met terugwerkende kracht aan te passen
- Gemeente negeert signalen en weigert correctie beslagvrije voet met terugwerkende kracht
- Beslagvrije voet met terugwerkende kracht aanpassen
- In het krijt bij de overheid. Verstandig invorderen met oog voor maatschappelijke kosten (p.18 en 19)
Meer informatie:
- Gemeente negeert signalen en weigert correctie beslagvrije voet
- Een vrijbrief voor een te lage beslagvrije voet?
- Beslagvrije voet met terugwerkende kracht: geld al aan schuldeiser afgedragen?
- Te lage beslagvrije voet als onrechtmatige daad
- Parlementaire geschiedenis: beslagvrije voet met terugwerkende kracht aanpassen
- Praktijkcasus nationale ombudsman over beslagvrije voet aanpassen
- Afwijkende regels bij niet verstrekken info bij invordering uitkeringen
Valt vakantiegeld onder het beslag? (oud recht)
Al het meerdere boven de beslagvrije voet, w.o. het vakantiegeld valt onder het beslag. Dit is ook het geval wanneer op 1 april beslag gelegd wordt. Ook dan valt het volledige vakantiegeld onder het beslag.
Maar hoe is de situatie wanneer de beslagvrije voet hoger is dan het inkomen en er maandelijks niets afgedragen kan worden? Valt dan ook het vakantiegeld onder het beslag of moet er rekening mee worden gehouden dat het inkomen in de voorgaande maanden te laag was?
De uitbetaling van vakantiegeld in de maand mei is strikt geen nabetaling. De Hoge Raad heeft echter bepaald dat het vakantiegeld wel toegerekend moet worden aan de maand waarin het is opgebouwd. De jaarlijkse betaling van het vakantiegeld is in verband daarmee niet voor beslag vatbaar indien en voor zover in de maanden waarover de opbouw van het vakantiegeld plaatsvond, het inkomen (inclusief de maandelijkse aanspraak op het vakantiegeld) onder de beslagvrije voet bleef. Dit ongeacht of in de betreffende maanden al beslag is gelegd.
Voorbeeld
Er is op 1 april beslag gelegd. Het inkomen is € 1000. De beslagvrije voet is € 1050. Over 12 maanden wordt maandelijks € 75 aan vakantiegeld opgebouwd, zodat in de maand mei € 900 beschikbaar komt.
Van de € 1900 (1000 + 900) die in de maand mei betaalbaar wordt gesteld gaat € 300 (12 x 25) naar de beslaglegger en € 1600 naar de schuldenaar.
Rechtspraak:
- Vakantiegeld valt niet of beperkt onder beslag indien inkomen lager dan beslagvrije voet (Hoge Raad)
- Vakantiegeld niet aan beslaglegger afdragen omdat inkomen lager is dan beslagvrije voet
- Vakantiegeld WWB niet volledig verrekenen omdat WWB-uitkering lager is dan beslagvrije voet
Tuchtrecht:
- Deurwaarder had vakantiegeld niet mogen verdelen, omdat inkomen lager was dan beslagvrije voet
- Vanwege arrest Hoge Raad poging om beslagen vakantiegeld sinds 2010 terug te vorderen
- Beslag onder Stichting Tijdspaarfonds voor de Bouwnijverheid, gevolgen
Nationale ombudsman:
Beslag op de toeslag (oud recht)
Er geldt een beslagverbod voor toeslagen, behalve in de volgende situaties:
- De verhuurder kan vanwege een huurschuld beslag op de huurtoeslag leggen.
- De zorgverzekeraar kan vanwege een premieschuld voor de basisverzekering beslag op de zorgtoeslag leggen. Dit geldt niet voor de aanvullende verzekering.
- Een kinderopvanginstelling kan vanwege een kinderopvangschuld beslag op de kinderopvangtoeslag leggen.
In de wet staat namelijk dat beslag op toeslagen mogelijk is voor: “een vordering tot nakoming van een betalingsverplichting wegens een geleverde prestatie waarbij de betalingsverplichting ter zake van die prestatie oorzaak is voor de tegemoetkoming”. (art. 45 Awir)
Deze formulering roept de vraag op hoe nauw het verband moet zijn tussen de vordering en de toeslag om beslag te kunnen leggen. Duidelijk is in ieder geval dat er geen beslag gelegd kan worden voor de aanvullende premie ziektekostenverzekering. De zorgtoeslag wordt immers verstrekt voor de basisverzekering en niet voor de aanvullende verzekering.
Een andere vraag is hoe het zit met oude schulden. Kan een verhuurder uit het verleden beslag leggen op de huurtoeslag die bedoeld is voor een woning van een andere verhuurder. Zowel het Hof Den Bosch als het Hof Amsterdam zijn van oordeel dat beslag op een toeslag vanwege een oude schuld onrechtmatig is. Dit betekent dat al de geïnde bedragen inclusief kosten kunnen worden teruggevorderd (verjaringstermijn is 5 jaar).
Wanneer geldig beslag op een toeslag is gelegd valt de gehele toeslag onder het beslag. Er geldt in beginsel geen beslagvrije voet. Bij een laag inkomen kan dit tot gevolg hebben dan het totale inkomen lager is dan de beslagvrije voet. Er bestaat dan de mogelijkheid dat de kantonrechter op verzoek de beslagvrije voet van toepassing kan verklaren. Voorwaarde is wel dat de debiteur aantoont over onvoldoende middelen van bestaan te beschikken.
Richt het verzoek eerst aan de schuldeiser/deurwaarder. Deze moet dit verzoek zelf beoordelen en mag niet standaard naar de kantonrechter verwijzen. Dit blijkt uit de parlementaire behandeling.Gebeurt dit toch, dien dan een klacht in. Zie voorbeeldbrief.
De vaste jurisprudentie staat onder druk sinds een arrest van het Hof Den Haag dat, in tegenstelling tot het Hof Arnhem-Leeuwarden, van oordeel is dat er geen beslagvrije voet kan gelden bij beslag op een toeslag. Dit oordeel is echter zeer aanvechtbaar. Kijk hier voor meer info.
Voor beslagen gelegd na 1 januari 2021 is de beslagvrije voet direct van toepassing.
Rechtspraak:
- Beslag op (huur)toeslag niet voor oude (huur)schuld toegestaan (Hof Den Bosch)
- Beslag op (huur)toeslag niet voor oude (huur)schuld toegestaan (Hof Amsterdam)
- Beslag op (huur)toeslag niet voor oude (huur)schuld toegestaan (Rb Den Haag)
- Beslag op (kinderopvang)toeslag ook voor oude (kinderopvang)schuld toegestaan 1
- Beslag op (kinderopvang)toeslag ook voor oude (kinderopvang)schuld toegestaan 2
- Nieuwe huurachterstand die door beslag op huurtoeslag is ontstaan, rechtvaardigt ontbinding huurovereenkomst
- Hoogte beslagvrije voet loonbeslag wanneer ook beslag op (huur)toeslag is gelegd
- Bij berekening beslagvrije voet kan geen rekening worden gehouden met verrekening (zorg)toeslag
- Hoger beroep bevestigt mogelijkheid beslagvrije voet toe te passen bij beslag op toeslag
- Volgens Hof Den Haag is toepassen beslagvrije voet bij beslag op toeslag niet mogelijk
- Rb Noord-Nederland is het niet eens met arrest Hof Den Haag en past beslagvrije voet wel toe
- Rb Gelderland is het niet eens met arrest Hof Den Haag en past beslagvrije voet wel toe
- Ten onrechte geen beslagvrije voet bij beslag huurtoeslag toegepast, ontbinding en ontruiming afgewezen
- Rechter past beslagvrije voet toe bij beslag op huurtoeslag (Rb Arnhem)
- Rechter past op verzoek beslagvrije voet toe bij beslag op (huur)toeslag (Rb Den Haag)
- Rechter past op verzoek beslagvrije voet toe bij beslag op (huur)toeslag (Rb Utrecht)
- Rechter pas beslagvrije voet toe bij beslag op zorgtoeslag (tussenbeschikking Rb Arnhem)
- Rechter past beslagvrije voet toe bij beslag op zorgtoeslag (Rb Zutphen)
- Rechter past beslagvrije voet toe bij beslag op huur- en zorgtoeslag (Rb Arnhem)
- Geen beslagvrije voet bij beslag op toeslag. beslagvrije voet loonbeslag moet worden aangepast
- Geen beslagvrije voet bij beslag zorgtoeslag, voldoende overig inkomen (LET OP! Redenering aanvechtbaar)
- Onterecht stopzetten kinderopvangtoeslag: niet betalen kinderopvang gevolg van onrechtmatig beslag
Tuchtrecht:
- Ten onrechte beslag op zorgtoeslag, vanwege schuld aanvullende verzekering
- Ten onrechte beslag op huurtoeslag gelegd vanwege huurschuld bedrijfsruimte
- Beslag op (zorg)toeslag zonder toepassing beslagvrije voet niet in strijd met tuchtrechtelijke norm
- Beslag op huurtoeslag voor oude vordering geoorloofd (mogelijk door arrest hof Den Bosch achterhaald)
Nationale ombudsman:
Meer informatie:
- Ook rechtbank Gelderland past beslagvrije voet toe bij beslag toeslag
- Rechtbank corrigeert denkfout Hof Den Haag bij beslag op toeslag
- Verkeerde afslag bij beslag op toeslag? Ga terug!
- Hof Den Haag neemt verkeerde afslag bij beslag op toeslag
- Hoe te handelen bij beslag op toeslag?
- Parlementaire geschiedenis: doorlopend beslag onder belastingdienst op voorlopige teruggaaf en toeslagen
- Verbod beslag op huurtoeslag door vorige verhuurder (zelfde geldt voor zorgtoeslag en kinderopvangtoeslag)
- Door beslag geen recht op kinderopvangtoeslag omdat kosten kinderopvang niet zijn betaald?
- Proefprocedure KBvG-LOSR over gevolgen beslag op toeslag
- Deurwaarder mag bij beslag op toeslagen niet standaard naar kantonrechter verwijzen
- Hoger beroep bevestigt beslagvrije voet bij beslag toeslag
- Rechter past beslagvrije voet toe bij beslag op huurtoeslag
- Rechter past beslagvrije voet toe bij beslag op zorgtoeslag
- Column Sociaal Totaal: Stop beslag op toeslag!
- Hoogte beslagvrije voet wanneer zorg- of huurtoeslag niet ontvangen wordt
- Combinatie beslag inkomen en beslag/verrekenen toeslag
- Verzoek om de beslagvrije voet bij beslag op de toeslag van toepassing te verklaren