Nieuwsitems

Incassobureau Juristu veroordeeld voor onrechtmatig handelen

Het Amsterdamse Incassobureau Juristu handelde in strijd met de wet. Dat oordeelt de kantonrechter. Bij herhaling heeft zij haar opdrachtgever nodeloos op kosten gejaagd en hem foutief en misleidend geïnformeerd. De rechter bepaalt dat het incassobureau de volledige proceskosten ad. € 3.344,38 moet betalen omdat er onrechtmatig is gehandeld.
10/09/2020 Lees verder...

Betalingsregeling bij schulden nog niet vanzelfsprekend

In het regeerakkoord is afgesproken dat er wordt gekeken naar de juridische afhandeling van schulden. Daarom onderzochten onderzoekers van het Lectoraat Schulden en Incasso van de Hogeschool Utrecht, de Landelijke Organisatie Sociaal Raadslieden en Panteia in opdracht van het WODC in welke mate private schuldeisers (haalbare) betalingsregelingen treffen en hoe een gang naar de rechter kan worden voorkomen. De onderzoekers constateerden dat een betalingsregeling geen vanzelfsprekendheid is en dat schuldeisers dit middel heel verschillend toepassen.
31/08/2020 Lees verder...

Nog snel even loonbeslag leggen

Het komt met enige regelmaat voor dat wanneer een schuldhulpverlener of een bewindvoerder uitstel vraagt voor het opstellen van een schuldregeling er toch nog snel even loonbeslag wordt gelegd. Het is dan moeilijk om de situatie stabiel te krijgen en de schuldregeling op te starten. Bovendien kan er niet voor de gezamenlijke schuldeisers gereserveerd worden. Wat kun je hieraan doen? Een voorlopige voorziening wsnp kan uitkomst bieden. De rechter kan er voor zorgen dat het beslag wordt opgeschort. Neem als voorbeeld een uitspraak van de rechtbank Den Haag inzake schuldeiser Hoist.
24/08/2020 Lees verder...

Overzicht tuchtrechtspraak deurwaarders april t/m juni 2020

Deurwaarders zijn onderworpen aan tuchtrechtspraak, uitgevoerd door de Kamer voor Gerechtsdeurwaarders en in hoger beroep door het Hof Amsterdam. Hierbij een selectie van uitspraken gepubliceerd in de maanden april t/m juni 2020.
19/08/2020 Lees verder...

Nieuwe lijn voor vaststellen boetes in bijstandszaken

De Centrale Raad van Beroep (CRvB) gaat bij het vaststellen van de hoogte van de boete in bijstandszaken niet langer uit van een beslagvrije voet van 90% maar van 95% van de toepasselijke bijstandsnorm. De CRvB loopt hiermee vooruit op de inwerkingtreding van de Wet vereenvoudiging beslagvrije voet. Deze uitspraak heeft tot gevolg dat ook bestuursorganen die een boete opleggen en rechters die zelf een boete vaststellen vanaf nu zullen moeten anticiperen op de invoering van deze wet.
04/08/2020 Lees verder...

TwitterBox

Twitter
RT @ConnieMaathuis: Praktische benadering om aanstaande schuldengolf het hoofd te bieden. Goede voorbeeld van ?@Stadsring51? doet hopelijk?
24 september Reageer... Retweet
RT @nadjajungmann: Betalingsregeling bij schulden nog niet vanzelfsprekend. Over het onderzoek dat ik uitvoerde met ?@Schuldinfo? en ?@Pant?
22 september Reageer... Retweet
RT @verenigvalente: ?Jongeren zijn gemiddeld genomen 46 procent van hun inkomen kwijt aan de maandelijkse huur, een onverantwoord hoge 'woo?
21 september Reageer... Retweet
RT @nadjajungmann: ?Waarborgfonds betekent een enorme versnelling in het schuldenregelen? - NVVK www.nvvk.nl/...
21 september Reageer... Retweet
RT @SociaalWerkNL: Sinds de invoering van de Participatiewet in 2015 word je binnen de kortste keren een fraudeur genoemd. De informatiever?
20 september Reageer... Retweet