SchuldInfo

Juridische info voor hulpverleners

 
 

Nieuws-overzicht

E-Court verzoekt aan de rechtbank Overijssel om verlof tot tenuitvoerlegging van een arbitraal vonnis (exequatur). Bij dit verzoek vraagt e-Court om prejudiciële vragen te stellen aan de Hoge Raad. De reden hiervoor is dat de rechtbank eerder heeft aangegeven geen exequatur meer te verlenen, maar eerst duidelijkheid te willen over de mate waarin het arbitraal vonnis moet worden getoetst. Echter, in een nogal curieuze zaak wijst de rechtbank beide verzoeken af. De arbiter is volgens de rechtbank niet onafhankelijk en onpartijdig.

Bron: Jeroen Veldhuis (de bloggende advocaat) 
15/06/2018 19:37 uur - Lees verder...
 

Een onder bewind gestelde sluit een NRC-abonnement af inclusief levering van een i-Phone. De bewindvoerder wist van niets. Pas na een vonnis komt hij achter de nieuwe schuld. Het bewindregister biedt uitkomst. NRC had kunnen weten dat betrokkene onder bewind stond. De bewindvoerder gaat in verzet tegen het vonnis en de rechtbank Noord-Holland oordeelt als volgt.

Bron: Andre Moerman 
05/06/2018 12:59 uur - Lees verder...
 

Deurwaarders hebben cliënten ten onrechte laten betalen voor oproep om voor e-Court te verschijnen. In totaal gaat het om miljoenen euro’s. LOSR dient klacht in en start terugvorderingsprocedure.

Bron: LOSR / Sociaal Werk Nederland 
24/05/2018 15:28 uur - Lees verder...
 

In de maand mei krijgen veel mensen met schulden geen vakantiegeld uitbetaald. Het geld wordt overgemaakt naar de deurwaarder omdat er loonbeslag is gelegd. Op zich logisch, want bij loonbeslag geldt de regel: al het meerdere boven de beslagvrije voet wordt afgedragen aan de deurwaarder. Sinds oktober 2014 heeft de Hoge Raad echter voor vakantiegeld bepaald dat dit niet altijd (volledig) onder het beslag valt. Dit is het geval wanneer in de voorgaande maanden het inkomen lager was dan de beslagvrije voet. Kan er maandelijks niets worden afgedragen aan de deurwaarder dan zal het vakantiegeld niet of slechts gedeeltelijk onder het beslag vallen. Deze regel wordt vaak niet goed toegepast. Lees hier hoe het zit en wat je kunt doen.

Bron: André Moerman 
20/05/2018 15:30 uur - Lees verder...
 

Deurwaarders zijn onderworpen aan tuchtrechtspraak, uitgevoerd door de Kamer voor Gerechtsdeurwaarders en in hoger beroep door het Hof Amsterdam. Hierbij een selectie van uitspraken gepubliceerd in de maanden januari t/m maart 2018.

Bron: André Moerman 
08/04/2018 18:53 uur - Lees verder...
 

Heeft u een toeslagschuld die wordt verrekend met uw lopende kinderopvangtoeslag? Is uw verzoek om een persoonlijke betalingsregeling afgewezen vanwege opzet/grove schuld? En houdt u daardoor te weinig geld over om de kinderopvang te betalen? Dan kunt u misschien aanspraak maken op de nieuwe 'Maatregel bij verrekenen kinderopvangtoeslag'.

Bron: Nationale ombudsman 
03/04/2018 11:59 uur - Lees verder...
 

Sinds aanscherping van de frauderegels in 2013 mogen gemeenten pas na 10 jaar instemmen met een schuldregeling tegen finale kwijting. Deze 10-jaarregel staat echter haaks op de mogelijkheid de gemeente te dwingen in te stemmen met een schuldregeling. Ook is er strijdigheid met de Wettelijke Schuldsanering Natuurlijke Personen. Moet de afdeling schuldhulpverlening van de gemeente de afdeling invordering van de gemeente via de rechter dwingen in te stemmen met een schuldregeling? Zo is het nu wel in de wet geregeld en een goede schuldhulpverlener doet dit ook.

Bron: André Moerman 
17/03/2018 13:52 uur - Lees verder...
 

Een deurwaarder legt tegelijkertijd beslag op loon en de voorlopige teruggaaf belastingen. Aangezien voor beide beslagen een beslagvrije voet geldt, levert dit geen extra beslagafdracht op en kost het alleen maar extra geld. De deurwaarder voerde voor deze werkwijze allerlei argumenten aan waarom voor de zekerheid extra beslag is gelegd: zo zijn eerdere betalingsregelingen niet nagekomen en zou de schuldenaar zo maar z’n baan kunnen verliezen. De Kamer voor gerechtsdeurwaarders ging hier in mee, maar het Hof Amsterdam oordeelt anders en legt de deurwaarder een berisping op.

Bron: André Moerman 
10/03/2018 09:57 uur - Lees verder...
 

Wanneer een deurwaarder bankbeslag legt dan is op het moment van beslag leggen bij de deurwaarder niet bekend wat er precies op de bankrekening staat. De bank mag geen informatie verstrekken. Pas door het leggen van beslag moet en mag de bank vertellen wat op de bankrekening staat. Een kostbare gok van een paar honderd euro. Er kunnen echter omstandigheden zijn waarbij de deurwaarder beter had kunnen weten. Zo moest de Kamer voor gerechtsdeurwaarders oordelen over een klacht over een bankbeslag waarbij een deurwaarder al sinds 2008 bezig is te proberen een vonnis ten uitvoer te leggen. De deurwaarder had hierdoor voldoende inzicht in de financiële situatie om te weten dat een ingrijpend middel als bankbeslag geen soelaas zou bieden. De deurwaarder krijgt een berisping. In tegenstelling tot onderhavige kwestie is in veel situaties voor de deurwaarder niet duidelijk wat op de bankrekening staat. Een wetswijziging is nodig om dit mogelijk te maken.

Bron: André Moerman 
04/03/2018 11:02 uur - Lees verder...
 

Door een letterlijke interpretatie van de wet stellen deurwaarders de beslagvrije voet die geldt voor mensen die in een verpleeg- of verzorghuis verblijven zo’n 11 euro per maand te laag vast. Dit lijkt misschien weinig, maar de speciale beslagvrije voet die afgeleid is van de zogenaamde zak- en kleedgeldnorm, is een laag bedrag waarvoor elke euro telt. Wanneer je in de wetsgeschiedenis uit 2005 duikt wordt duidelijk dat de wetgever de wettekst anders bedoeld heeft. Grammaticale of wetshistorische interpretatie? De Wet vereenvoudiging beslagvrije voet die in het Staatsblad heeft gestaan, maar nog ingevoerd moet worden, bevestigt de wetshistorische interpretatie. Reden om niet te wachten op de wetswijziging maar nu de beslagvrije voet te verhogen!

Bron: André Moerman 
25/02/2018 10:34 uur - Lees verder...
 

In navolging van Rechtbank Noord-Nederland legt ook Rechtbank Gelderland het arrest van Hof Den Haag over beslag op toeslagen nadrukkelijk naast zich neer. Volgens Hof Den Haag is het namelijk niet mogelijk om de beslagvrije voet toe te passen bij beslag op huur- of zorgtoeslag. Veel deurwaarders volgen het arrest van Hof Den Haag waardoor mensen ver onder het bestaansminimum worden gezet. Maar dit arrest rammelt aan alle kanten. Zo berichtten we eerder op Schuldinfo: "Hof Den Haag neemt verkeerde afslag bij beslag op toeslag". De Rechtbank Gelderland vindt het arrest van Hof Den Haag overduidelijk onjuist en ziet geen aanleiding om de Hoge Raad te vragen hoe de wet uitgelegd moet worden.

Bron: André Moerman 
18/02/2018 11:46 uur - Lees verder...
 

Volgens de Landelijke Organisatie Sociaal Raadslieden (LOSR / Sociaal Werk Nederland) beoordeelt e-Court niet of aan de voorwaarden voor het in rekening brengen van incassokosten wordt voldaan. Dat is in strijd zijn met een belangrijk arrest van de Hoge Raad. De voorzitter van e-Court, de heer Hanenburg, verklaarde al eerder in het Financieel dagblad dat als de gedaagde geen online verweer voert de vordering automatisch door e-Court wordt toegewezen aan de schuldeiser. Geen ambtshalve toetsing dus.

Bron: André Moerman 
10/02/2018 10:14 uur - Lees verder...
 

Mensen met hoge woonlasten kunnen bij loonbeslag vaak de huur of hypotheek niet meer betalen. Bij de berekening van de beslagvrije voet wordt namelijk maar voor een beperkt deel rekening gehouden met deze woonlasten. De rechtbank Midden-Nederland heeft in een geschil beslist dat in deze individuele situatie op grond redelijkheid en billijkheid rekening moet worden gehouden met de werkelijke woonlasten. Het is echter niet zeker hoe de rechter in een andere individuele situatie zal oordelen. De Wet vereenvoudiging beslagvrije voet bevat een regeling voor hoge woonlasten en moet uitkomst gaan bieden.

Bron: André Moerman 
04/02/2018 13:57 uur - Lees verder...
 

Het CAK mag onterecht betaalde bestuursrechtelijke premie niet afboeken op oude vorderingen. De eindafrekening is door het CAK foutief vastgesteld doordat de onterecht betaalde bestuursrechtelijke premie in de eindafrekening is meegenomen. Dat bepaalde de Centrale Raad van Beroep in zijn uitspraak van 03 januari 2018. De Raad veroordeelt het CAK tevens in de proceskosten van ruim € 1.300,-.

Bron: Jeroen Moolhuizen (Volkskredietbank NO Groningen) 
27/01/2018 09:04 uur - Lees verder...
 

Gemeenten bieden mensen met problematische schulden niet altijd een laagdrempelige en brede toegang tot de gemeentelijke schuldhulpverlening. Er is dan ook op verschillende punten verbetering mogelijk. Dat concludeert de Nationale ombudsman, Reinier van Zutphen, na een verkennend onderzoek onder tien gemeenten en een gemeenschappelijke regeling. In zijn rapport Een open deur? Een onderzoek naar de toegang tot de gemeentelijke schuldhulpverlening presenteert hij uitgangspunten waarmee gemeenten de toegang tot de schuldhulpverlening kunnen verbeteren om zo de effectiviteit te vergroten.

Bron: Nationale ombudsman 
21/01/2018 15:37 uur - Lees verder...
 

Meer nieuws: